Kilka słów wprowadzenia..
Podstawy wychowawcze mają opisać nasze wartości, czyli tak naprawdę powinny opisać Prawo Harcerskie (nowy komentarz do PH). Stąd też powróciliśmy do samej dyskusji o zapisach naszego Prawa. i po raz kolejny zadalismy sobie pytanie- czy chcemy, możemy, powinniśmy zmienić brzmienie niektórych punktów (głównie drugiej częsci 10), kiedy i jak o tym dyskutować, czy całą uwagę skupić może na zmianie postaw do zapisów a nie odwrotnie.. dzisiaj jest tak, że część kadry instruktorskiej nie postepuje zgodnie z PH, inni nie mają problemu z niepiciem i niepaleniem, ale piją 8 kaw dziennie i łykają stosy tabletek, jeszcze inni tak bardzo starają się przestrzegać 1/2 "10", że zapominaja o słowności, punktualności czy czystości w mowie.. Ktoś uważa, że punkt 10 w obecnym brzmieniu nie odpowiada na prawdziwe problemy społaczne (zamiast wymieniać i uwypuklać picie alkoholu i palenie tytoniu napisać- jest wolny od nałogów).
w zespole strategicznym zgodziliśmy się w każdym razie, że taka dyskusja nie powinna być przedmiotem najbliższego Zjazdu, który prawdopodobnie będzie zdominowany dyskusją nad Statutem i Strategią. Proponujemy, aby XXXIII Zjazd ZHP zobowiazał instruktorów do aktywnej dyskusji nad kształtem PH zakończonej Zjazdem Programowym w 2007 roku. Zjazdem poswięconym tylko tej tematyce.
chciałabym, abyście powiedzieli co myślicie o samym pomyśle Zjazdu Programowego, jakie macie sugestie do przeprowadzenia tej ogólnopolskiej, szerokiej, rzetelnej dyskusji programowej. oczywiście dyskusja o poszczególnych zapisach prawa też może się tu odbyć, ale przypominam, że prawdopodobnie na taką dyskusję mamy dwa lata, pierw zastanówmy się, jak ją przeprowadzić metodologicznie
Czuwaj!
hm.Anna Poraj
:D:D