Podsumowanie WW- 2008

ODPOWIEDZ
19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 08 wrz 2008, 09:34

Czy są spodziewane jakieś formalne "podsumowania" WW-2008 ?

Chodzi mi n.in. o to czy komenda/organizatorzy jest w stanie np. przedstawić "profil" uczestników oraz "profil" "patroli zlotowych" WW-2008, najlepiej na tle poprzednich WW.
Ostatnio zmieniony 08 wrz 2008, 09:40 przez 19kldh, łącznie zmieniany 1 raz.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

gzk84
Stały bywalec
Posty: 467
Rejestracja: 08 sty 2004, 21:47
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: gzk84 » 08 wrz 2008, 13:54

Owszem sprawozdanie z watry powstaje. A jakie druha konkretne informacje interesują?:)
hm. Jakub Juszyński

19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 08 wrz 2008, 14:21

gzk84 pisze:Owszem sprawozdanie z watry powstaje. A jakie druha konkretne informacje interesują?:)
Jak wspomniałem, interesuje mnie "profil" uczestników oraz "profil" "patroli zlotowych" WW-2008, najlepiej na tle poprzednich WW.
Czyli, po prostu, kim są uczestnicy (to że są w wieku 16-25 to wiem ;) ) oraz "czym są" "patrole zlotowe" (drużynami wędrowniczymi, ZZ-tami z drużyn gimnazjalnych, "luźnymi kupami", itd).
No i jak te "profile" tegorocznej WW mają się do lat ubiegłych.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

emilus
Nowicjusz
Posty: 10
Rejestracja: 16 sty 2006, 00:19
Lokalizacja: 8 KDH-y Czarna Ósemka
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: emilus » 08 wrz 2008, 20:32

Jako osoba odpowiedzialna za zgłoszenia pozwolę sobie odpowiedzieć na druha pytania na tyle skrupulatnie na ile wyda mi się to potrzebne. Jeśli będzie potrzeba czegoś więcej to proszę pytać :)

Zacznijmy od patroli.
Na Wędrowniczą Watrę 2008 zgłosiło się 62 patrole. W samej imprezie udział wzięło 51 patroli, więc z prostego rachunku widać, że 11 w ogóle nie dotarło. Z tych 11:
-1 patrol wycofał się około 1,5 miesiąca przed Watrą;
-2 kolejne wycofały się wcześniej niż 0,5 miesiąca przed rozpoczęciem Watry;
-3 kolejne wycofały się przed rozpoczęciem Watry;
-2 kolejne wycofały się w czasie trwania wędrówek (poinformowały nas w czasie wędrówek o rezygnacji);
-3 patrole nie poinformowały nas o tym, że na Watrę nie przybędą.
To jedenaście patroli daje ogólną sumę 77 osób wycofanych jako całe patrole.

Teraz przechodzę do liczby uczestników.
Ogólnie na Wędrowniczą Watrę 2008 zgłoszonych zostało 652 osoby w patrolach zlotowych. Jako uczestnicy Watry na zlocie zostało zarejestrowanych 436 osób. Widzimy więc tutaj spadek o 216 osób, natomiast w patrolach, które na sama Watrę dotarły o 139 osób.

Jestem w stanie zliczyć dokładnie o ilu osobach nie przyjeżdżających na Watrę zostaliśmy poinformowani wcześniej, jednak jako że zmiany w bazie nanosiłem na bieżąco, wymagało by to przeczytania wszystkich maili od nowa, więc pozwolę sobie ten punkt opuścić :) W każdym razie na pewno o rezygnacji sporej części osób nie byliśmy wcześniej powiadomieni.

Dodatkowo kolejne około 30 osób zostało zmienione w ostatnim tygodniu przed Watrą lub nie przesłano wcześniej informacji o ich zmianie. Cieszę się, że Kuba nie dał się namówić na identyfikatory dla wszystkich uczestników Watry :)

Teraz może coś o wieku uczestników. Pozwolę sobie to opracowanie zrobić na podstawie bazy danych obejmujących uczestników Watry według stanu na około 2 tygodnie przed jej rozpoczęciem.
Tak więc:
rocznik-ilość uczestników
1967-1
1974-2
1977-1
1978-1
1979-1
1980-2
1981-7
1982-5
1983-14
1984-18
1985-18
1986-38
1987-46
1988-73
1989-66
1990-138
1991-102
1992-64
1993-22

Jeśli chodzi o to „kim są patrole” to:
1 patrol miał reprezentować zastęp samodzielny :)
48 patroli reprezentowało drużyny lub kręgi;
1 patrol został zgłoszony przez dwie drużyny;
4 patrole reprezentowały szczepy;
5 patroli reprezentowało swoje hufce;
1 patrol reprezentował dwa hufce;
1 patrol reprezentował zespół działający przy chorągwi;
1 patrol był patrolem zgłoszonym przez Zespół Harcerstwa Akademickiego;

Co do patroli reprezentujących drużyny nie jestem w stanie określić jaką metodyką pracują dane jednostki. Na pewno z nazw można wywnioskować, że część z nich było drużynami starszoharcerskimi lub wielopoziomowymi, jednak większość reprezentowała jednostki wędrownicze.

Co do porównania tych danych z poprzednimi Watrami, to niestety na ten moment nie posiadam odpowiednich danych. Jeżeli uda mi się do nich dotrzeć, to przedstawię tutaj odpowiednie porównanie.

Pozwolę sobie zauważyć jeszcze jedną rzecz. Całe szczęście że wpłaty wpisowego dokonywało się razem z oryginalnym zgłoszeniem, bo w innym przypadku bylibyśmy prawdopodobnie najogólniej mówiąc w dołku biorąc poprawkę na to, jak późno patrole informowały nas o nie przyjeżdżaniu lub rezygnacji części osób.

merlin
Starszy użytkownik
Posty: 293
Rejestracja: 20 kwie 2004, 05:55
Lokalizacja: 48 WDW "Szaniec"
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: merlin » 08 wrz 2008, 22:41

Wnikliwie, super.
emilus pisze:48 patroli reprezentowało drużyny lub kręgi;
Pamiętam, że po Watrze w 2005 roku narzekano, że na zlot zgłasza się mało drużyn tworzących samodzielne patrole. Ekipy były często zlepkami wędrowników z kilku środowisk, czy też całych hufców. Czyli chyba w tym punkcie jest korzystnie.
phm. Piotr Skowroński
zastępca szefa HSR
http://www.hsr.zhp.pl

19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 09 wrz 2008, 08:36

merlin pisze:Wnikliwie, super.
emilus pisze:48 patroli reprezentowało drużyny lub kręgi;
Pamiętam, że po Watrze w 2005 roku narzekano, że na zlot zgłasza się mało drużyn tworzących samodzielne patrole. Ekipy były często zlepkami wędrowników z kilku środowisk, czy też całych hufców. Czyli chyba w tym punkcie jest korzystnie.
To zależy...
"reprezentuje kręgi" może oznaczać także:
- "reprezentowały szczepy"
- "reprezentowało swoje hufce"
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

emilus
Nowicjusz
Posty: 10
Rejestracja: 16 sty 2006, 00:19
Lokalizacja: 8 KDH-y Czarna Ósemka
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: emilus » 09 wrz 2008, 09:54

Był to 1 Krąg Akademicki zgłaszający się niezależnie od patrolu akademickiego, 1 Grupa Wędrownicza (szczerze mówiąc nie wiem czy nie oznacza to po prostu drużyna) oraz 46 patroli, które zostały zgłoszone przez drużyny.

19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 09 wrz 2008, 10:24

46 na 62 to całkiem nieźle.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

ODPOWIEDZ
nowoczesne kuchnie warszawa

Wróć do „Wędrownicza Watra 2008”