XXXV Zjazd Nadzwyczajny ZHP - w trakcie

sigma · Post autor: **sigma** » 09 wrz 2007, 14:39

a dlaczego na stronie zjazdu nie ma nic o tym że jest drugi kandydat na naczelnika?

Sylwek · Post autor: **Sylwek** » 09 wrz 2007, 14:39

A pytanie druhny ze Śląskiej też bardzo dobre:)

kowalska · Post autor: **kowalska** » 09 wrz 2007, 14:41

kowalska · Post autor: **kowalska** » 09 wrz 2007, 14:42

No i sprawa etatów..

Sylwek · Post autor: **Sylwek** » 09 wrz 2007, 14:45

...pytania tylko do kandydatów:)

goofer · Post autor: **goofer** » 09 wrz 2007, 14:45

E tam etaty musza byc. NIe wiem czemu sie tu ktos czepia...

kowalska · Post autor: **kowalska** » 09 wrz 2007, 14:45

Etaty to ważna sprawa zgadzam się...

sigma · Post autor: **sigma** » 09 wrz 2007, 14:47

tia etaty tak, ale dla ludzi do obsługi biur i finansow, a nie dla kadry.

Szumyk · Post autor: **Szumyk** » 09 wrz 2007, 14:47

orite pisze:no to wygląda, jakby "korpus" jednak kandydata wystawił...

Nie no bez żartów ani Rafał ani Gosia nie są po linii korpusu.

To każdy kto zna oboje wie.

Jedyny kandydat z korpusu to dh. Borodzik

Ale jak na razie chyba jednak nadal nie mamy współczesnego dobrego pomysłu na przewodniczącego ZHP.

goofer · Post autor: **goofer** » 09 wrz 2007, 14:49

sigma pisze:tia etaty tak, ale dla ludzi do obsługi biur i finansow, a nie dla kadry.

Jasne...
I ta kadra ma 24 h na dobe za friko robic? Bez przesady. Ci ,ktorzy beda pracowac w tak duzej organizacji musza byc na etaach lub miec z tego tytulu placone. Jesli nie o po prostu nie beda w stanie szukajac tez innych zrodel zarobku wlasciwie wykonywac swych obowiazkow.

Szumyk · Post autor: **Szumyk** » 09 wrz 2007, 14:52

goofer pisze:
sigma pisze:tia etaty tak, ale dla ludzi do obsługi biur i finansow, a nie dla kadry.
Jasne...
I ta kadra ma 24 h na dobe za friko robic? Bez przesady. Ci ,ktorzy beda pracowac w tak duzej organizacji musza byc na etaach lub miec z tego tytulu placone. Jesli nie o po prostu nie beda w stanie szukajac tez innych zrodel zarobku wlasciwie wykonywac swych obowiazkow.

Tego nie wiesz - nigdy tak nie było.

Poza tym zawsze są różne możliwości "pomiędzy" jednym a drugim rozwiązaniem. Grunt to zdrowy rozsądek.

sigma · Post autor: **sigma** » 09 wrz 2007, 14:53

hm.. nie zgodze się z tobą. np. drużynowym się jest cały czas i czy uważasz że drużynowi mają mieć etaty?

goofer · Post autor: **goofer** » 09 wrz 2007, 14:53

Kazdy czepia sie etatow, ze wladza sie dorwala to sie pozatrudniali, a nikt nie patrzy na to ile czasu oni musza spedzic by wykonywac swe obowiazki. Dlatego ja jestem zwolennikiem etatowych czlonkow GK. Mam pewnosc dyscyplinowania takich osob i mam pewnosc tego, ze wykonaja swe obowiazki, a nie beda uciekali w poszukiwaniu chleba.

goofer · Post autor: **goofer** » 09 wrz 2007, 14:57

sigma pisze:hm.. nie zgodze się z tobą. np. drużynowym się jest cały czas i czy uważasz że drużynowi mają mieć etaty?

Oj przesadzasz. Da sie byc druzynowym i pogodzic to z zyciem rodzinnym, szkolnym zawodowym.
Ja obecnie pelnie kilka funkcji i tez to godze. Kwestia ilosci i wielkosci obowiazkow ktore trzeba wypelnic. Co jak co ale czlonkowie GK maja ich multum. No chyba ze robia to spolecznie wtedy moga ich miec mniej;)
Jeszcze raz powtarzam, te etaty to sa w ogolnym rozrachunku nie tak wielkie pieniadze. A kazdemu czlowiekowi za prace nalezy sie adekwatne do niej wynagrodzenie.
Wszystko sprowadza sie do ilosci obowiazkow oraz czasu spedzanego na pracy w GK. Jesli ktos bedzie to robil przez 8h dziennie to wybaczcie ale to nie moze byc funkcja spoleczna.

Szumyk · Post autor: **Szumyk** » 09 wrz 2007, 15:03

sigma pisze:hm.. nie zgodze się z tobą. np. drużynowym się jest cały czas i czy uważasz że drużynowi mają mieć etaty?

A gdzie ja pisałem że drużynowi ????

Wydawało mi się że rozmawiamy o Głównej Kwaterze ZHP a, nie o drużynowych

Oczywiście że drużynowi nie mają mieć żadnych etatów, ale nie jest już oczywiste że tak też musi być w GK.

XXXV Zjazd Nadzwyczajny ZHP - w trakcie

Zaloguj się • Zarejestruj się