Prośba o dane uzupełniające

Forum projektu wspierania tworzenia i funkcjonowania szczepów.
Zablokowany
19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 11 paź 2006, 09:59

Na stronie:
http://www.szczep.zhp.pl/article,165,22,1.html
czytam:
Drużyny w szczepach

Zaznacza się tutaj utrwalony od kilku lat schemat, około 33% drużyn w Związku jest zrzeszone w szczepach. W chorągwiach, w których wiodącą rolę mają środowiska działające w dużych miastach, mamy przewagę drużyn zrzeszonych w szczepach.

Przewagę w szczepach mają drużyny koedukacyjne i jest to jak wynika ze statystyk przewaga miażdżąca. Jest trochę środowisk, w których tradycją już jest, że istnieją tam gromady i drużyny niekoedukacyjne, ale stanowią one, jak się okazuje, niewielki procent całości. Gdyby się nad tym zastanowić, to chyba nie odzwierciedla to naszych instruktorskich poglądów na sprawę. Znam wielu instruktorów, którzy potrafią wymienić zalety niekoedukacyjnych drużyn. A jednak w swoich środowiskach mają drużyny koedukacyjne. Widoczne jest to zwłaszcza w mniejszych miejscowościach i na wsiach. Wydaje się, że problem jest głębszy, a jednym z głównych powodów takiego wyboru jest chroniczny brak kadry instruktorskiej oraz problemy z liczebnością jednostek.
Rozumiem że przedstawione tu sugestie mają wynikać z podanych poniżej analiz spisów ZHP ?
Problem w tym że w żadnej z tych analiz nie cokolwiek na temat stopnia koedukacyjności drużyn działających w szczepach.
Niewątpliwie, co można domniemywać ze skali koedukacyjności ZHP ( 1/8 ) , drużyny koedukacyjne działające w szczepach są w przewadze.
Ale pisanie o niewielkim procencie drużyn niekoeukacyjnych w szczepach, bez podania innych źródeł niż wspomniane analizy, stoi w pewnej sprzeczności z moją wiedzą. I to nie tylko o krakowskich szczepach.
Ale możliwe że pechowo trafiam i dlatego mam prośbę do Kasi i Andrzeja o udostępnienie tych uzupełniających danych, dot. koedukacyjnosci drużyn w szczepach.
Ostatnio zmieniony 11 paź 2006, 12:26 przez 19kldh, łącznie zmieniany 1 raz.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

kasiakwapinska
Użytkownik
Posty: 77
Rejestracja: 04 kwie 2005, 10:54
Lokalizacja: GK ZHP
Hufiec:
Chorągiew:

Post autor: kasiakwapinska » 18 paź 2006, 07:25

Witam:)

Niestety, na podstawie aplikacji spisowej nie jest możliwe jednoznaczne powiązanie drużyn ze szczepami, aby dokonać takiej analizy tylko w obrębie szczepów. Oto, co udało mi się "wygrzebać" w temacie (Spis Harcerski 2006):
Pion - - liczba JP - % wszystkich JP - % koedukacyjnych - % męsko/żeńskich

Zuchowa – 1971 – 26% - K – 97%, M/Ż – 3%
Harcerska – 2365 – 31% - K – 85%, M/Ż – 15%
Starszoharcerska – 889 – 12% - K – 88%, M/Ż – 12%
Wędrownicza – 641 – 9% - K – 87%, M/Ż – 13%
Wielopoziomowa – 1520 – 20% - K – 81%, M/Ż – 19%
Inna – 151 – 2% - K – 83%, M/Ż – 17%
hm. Katarzyna Kwapińska

19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 18 paź 2006, 08:08

kasiakwapinska pisze:Niestety, na podstawie aplikacji spisowej nie jest możliwe jednoznaczne powiązanie drużyn ze szczepami, aby dokonać takiej analizy tylko w obrębie szczepów.
To co napisałaś to wiem bo mozna to łatwo znaleść w analizach dotyczacych drużyn.
Ale mylisz się pisząc że nie można z aplikacji "wydobyć" informacji o które mam chodzi.
Można i to łatwo. A właściwie to nawet bez aplikacji. Wystarczy Excel i baza aplikacji.
Każda drużyna, oprócz m.in. określenia "płci", zaznaczała także to czy należy do szczepu, czy nie.
Więc z "bazy" drużyn niekoedukacyjnych można łatwo wydobyć drużyny należące do szczepów/związków drużyn.
Dla kogoś z WBiA będzie to robota na 10 minut.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

kasiakwapinska
Użytkownik
Posty: 77
Rejestracja: 04 kwie 2005, 10:54
Lokalizacja: GK ZHP
Hufiec:
Chorągiew:

Post autor: kasiakwapinska » 18 paź 2006, 13:26

19kldh pisze:To co napisałaś to wiem bo mozna to łatwo znaleść w analizach dotyczacych drużyn.
Ale mylisz się pisząc że nie można z aplikacji "wydobyć" informacji o które mam chodzi.
Nie napisałam, że nie można danych z aplikacji wydobyć, tylko że nie jest możliwe jednoznaczne powiązanie drużyn ze szczepami, aby dokonać takiej analizy tylko w obrębie szczepów.

Jedyne, co sie udało wydobyć (zwracam uwagę na to, że to są jednostki działajace w szczepie/związku drużyn)


rodzaj drużyny rod_koeduk Suma szczep/związek drużyn
zuchowa koedukacyjna 680 w szczepie/zw. Drużyn
zuchowa męska 18 w szczepie/zw. Drużyn
zuchowa żeńska 21 w szczepie/zw. Drużyn
harcerska koedukacyjna 579 w szczepie/zw. Drużyn
harcerska męska 92 w szczepie/zw. Drużyn
harcerska żeńska 118 w szczepie/zw. Drużyn
starszoharcerska koedukacyjna 236 w szczepie/zw. Drużyn
starszoharcerska męska 20 w szczepie/zw. Drużyn
starszoharcerska żeńska 34 w szczepie/zw. Drużyn
wędrownicza koedukacyjna 236 w szczepie/zw. Drużyn
wędrownicza męska 18 w szczepie/zw. Drużyn
wędrownicza żeńska 19 w szczepie/zw. Drużyn
wielopoziomowa koedukacyjna 338 w szczepie/zw. Drużyn
wielopoziomowa męska 87 w szczepie/zw. Drużyn
wielopoziomowa żeńska 94 w szczepie/zw. Drużyn
inna koedukacyjna 32 w szczepie/zw. Drużyn
inna męska 6 w szczepie/zw. Drużyn
inna żeńska 1 w szczepie/zw. Drużyn
hm. Katarzyna Kwapińska

dominik jan domin
Stały bywalec
Posty: 1640
Rejestracja: 23 wrz 2004, 16:47
Lokalizacja: Klerycki Krąg Harcerski WICEK
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: dominik jan domin » 18 paź 2006, 13:59

A ja mam inne pytanie - czy ta przewaga jest charakterystyczna dla szczepu - czyli, ze bycie wszczepionym oznacza większą szansę na koedukacyjność? To byłby ciekawy wniosek, ale oczywiście tego nie ma. Czy ktoś to zanalizował? I dalej - czy bycie w szczepie wpływa na wielkość druzyny? Długość działania?
phm. Dominik Jan Domin HR

Klerycki Krąg Harcerski WICEK im. bł. ks. phm. Stefana Wincentego Frelichowskiego
Hufiec ZHP Toruń

19kldh
Stały bywalec
Posty: 3888
Rejestracja: 27 maja 2002, 09:19
imię i nazwisko: Czesław Przybytek
stopień instruktorski: hm
stopień harcerski: HR
Hufiec: Kraków-Krowodrza
Chorągiew: Krakowska
organizacja: ZHP
Kontakt:

Post autor: 19kldh » 18 paź 2006, 14:08

Skoro mamy dane to proszę o uwagę:

- zuchowe 5,42 % szczepy <> ZHP = 3,30 %
- harcerskie 26,62 % szczepy <> ZHP = 17,49 %
- starszoharcerskie 18,62 % szczepy <> ZHP = 13,10 %
- wedrownicze 13,55 % szczepy <> ZHP = 15,50 %
- wielopoziomowe 34,87 % szczepy <> ZHP = 23,38 %
- inne 17,95 % szczepy <> ZHP = 20,80 %


Ogółem: 20,08 % szczepy <> ZHP = 13,87 %

Jak widać teza o znikomym procencie drużyn NIE-koedukacyjnych wśród drużyn należących do szczepów/związków drużyn jest "lekko" ryzykowna.
Ostatnio zmieniony 23 lut 2007, 11:36 przez 19kldh, łącznie zmieniany 1 raz.
hm. Czesław Przybytek HR
http://19kldh.pl
tel. 519-160-185

Zablokowany
nowoczesne kuchnie warszawa

Wróć do „Szczepy”