Post
autor: Jedrzej » 19 kwie 2006, 11:55
Tekst w Gazecie Wyborczej również mnie zaskoczył, choć wiedziałem, że się ukaże.
Zaskoczył mnie o tyle, że odebrałem z samego rana telefon od Kowlaka, który opisał mi go w czarnych barwach.
Jednak po przeczytaniu uspokoiłem się, nie było tak źle.
Dziennikarz przyjął tezę, że w ZHP zastanie zabronione całkowicie dotykanie się i tak to napisał. Smutne, jest to że w tekście przecież cytował mnie, że nie chcemy wpadać w paranoje. Ja tłumaczyłem mu zupełnie coś innego.
Zacznę jednak od początku.
Jak pamiętacie jakiś czas temu bulwersowały nas informację o kolejnych aresztowanych pedofilach, czy kolekcjonerze zdjęć (o nim dalej).
Gazeta "Nowy Dzień" (ta co już jej nie ma) w ostatnich tygodniach swego istnienia zaangażowała do tego tematu 5 dziennikarzy, którzy zbierali informacje na ten temat, zadając pytania Zubkowi, Naczelnicce, Naczelnikowi, a także wysyłając pytania od WOSM.
Pytanie było jedno. Co my robimy z tym problemem, gdyż jak dziennikarze zauważyli był to kolejny przypadek harcerskiego instruktora z ZHP zatrzymanego za przestępstwo wobec dzieci.
Wtedy opowiedzieliśmy, że w ZHP pracujemy od jakiegoś czasu nad kodeksem/poradnikiem dla instruktorów. Choć wszytsko było w fazie opracowań i projektów (poradnik był w dokumentacji Ani Poraj przekazanej Adamowi Kocherowi),
dziennikarzy jednak zainteresował najbardziej kodeks brytyjski i jego ograniczenia. Z tego wynikł skrót i uproszczenie, że u nas będzie tak samo, czyli niemal całkowi zakaz zbliżania się do naszych harcerzy.
Następstwem tego rozpoczeła się dyskusja na różnych naszych forach.
Po dłuższej ciszy do mediów dotarła informacja o wniesieniu oskarżenia wobec
instruktora z Legnicy (tego od kolekcji zdjęć).
I sprawa nabrała ponownie medialnego wydźwięku. Stąd w ostatni Wielki Piątek telefon z
Gazety Wyborczej co dalej się dzieje w ZHP z poradnikiem i tymi sprawami.
Jednocześnie to samo pytanie zadawała TVP3 z Wrocławia.
Dziennikarz z GW był dobrze przygotowany i poczytał sobie nasze forum
i to co myślą nasi członkowie na ten temat. Z tego miał opinię co myślą nasi harcerze, stąd wyszła zabawa w słonia itd.
Pomimo mojej ponad półgodzinnej rozmowy i tłumaczenia co i jak, wyszło to co wyszło, gdyż dziennikarz co jasne wybrał sensacje, której nie ma, czyli że zakazujemy wszystkiego w ZHP.
A co my mówimy dziennikarzom.
Że nadal trwają pracę nad poradnikiem, a zatrzymaliśmy się nad kodeksem, który musi być dostosowany do naszej rzeczywistości, kultury, ale wprowadzić pewne ograniczenia w kontaktach z dziećmi.
Dać i nam i dziecku/rodzicom, że na naszych zbiórkach jest bezpiecznie i nikt nie jest
narażony na zły dotyk.
Temat ten jest także trudny dla twórców poradnika, gdyż w Polsce nikt nie zajmował się
pisanie na ten temat. Ani MEN, ani Policja nie dysponują takimi materiałami.
Okazuje się, że ZHP jest pionierem, a materiałami wspierają nas organizacje WOSM.
Jednocześnie tłumaczymy, że to co u nas wewnątrz drużyny jest naturalne i normalne może inaczej wygląć na zewnątrz, a przy uczeleniu na te sprawy jakie teraz jest dzięki i przez media należy mieć to na uwadze.
Co do samych prac, poradnika i działań GK ZHP napisze o tym niebawem Dariusz Supeł, kierownik Wydziału Pracy z Kadrą, odpowiedzialny za ten projekt.
Jednocześnie otworzymy oddzielny wątek na forum, gdzie chcemy, aby wszytscy mogli sie wypowiedzieć i skonsultować dotychczasową pracę nad tym tematem
hm. Jędrzej Kunowski (SQ5JRJ)
Szczep 205 WDHiGZ
im. gen. Mariusza Zaruskiego
Hufiec Warszawa Praga Północ
- to juz indywidulna ocena), ale na jakakolwiek litosc (nie chce poruszac Boskiej w swieta) moze ktos o tym informowac co sie dzieje jesli sie dzieje? Co jest robione, przez kogo? Chyba nikt sobie nie wyobraza ze wprowadzi sie to bez ogolnopolskich konsultacji lub jakichkolwiek? To moze powinny sie odbywac JUZ? Ile jeszcze trzeba tragedii zanim nie uzmysowimy wszystkim ze naszym obowiazkiem jest dobro dziecka a nie watpliwego instruktora?