Forum ZHP

royas pisze:Problem dotyczy instrukcji wszystkich PJO. GK nadal ustala te przepisy ale jest to w innym miejscu Statutu: §70 12) a)

Przypominam że GK nie ma możliwości redakcji statutu więc stwierdzenie powyższe jest nieprawdziwe. Zmiany i ustalenia w statucie wprowadza np. ZJAZD ZHP

To może oddasz polar Dragonowi, jest na miejscu w Rzeszowie . Przyda się ludziom w HSP.

Na co liczysz że ktos CI sie przyzna że wylał dziecko razem z kąpielom. Zlikwidowac łatwo co dalej?

Ja przepraszam za niewiedzę i głupie pytanie ale kto teraz stanowi "kierownictwo Wydziału Specjalności"? Pytam, bo w zamieszczonym przeze mnie poniżej temacie pisze czarno na białym, że ten wydział przestaje/przestał istnieć! Szkoda, że np. Druh Czesław nie zabrał głosu w temacie, bo zdaje się mieć...

Czesiu czepiłeś sie szczegółów. ;p Sens wypowiedzi był inny.

StaryWilk pisze:Michale, nie przesadzaj, istotna jest forma własności firmy. W obecnym systemie ekonomicznym firma zależy od....właściciela

Ale Piotrze zgadzam się z Tobą w 100%.
Chodzi mi o to że obarczanie winą GK za stronę 4Ż i obciążenie ich serwera to lekka przesada

4 żywioły są zależne od GK ZHP i to o której mamy robić zakupy by nie było obciążenia ? o 3 w nocy?! A co do aplikacji to tam jest silnik autorski, to żaden ogólnodostępny skrypt. A w czym są zależne skoro druh tak jest tej kwestii pewny? NIP ma inny dyrekcja jest dyrekcją a nie mianowana, Same zal...

pozwolę sobie w tym miejscu na szerszy komentarz do całej zaistniałej sytuacji... Odniosę się do dwóch płaszczyzn- internetowej (nazwijmy to społecznej) oraz harcerskiej. Jeżeli chodzi o tą pierwszą, to zachowanie Druha ma wszelkie symptomy trollowania (trudne słowo: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr...

Sprawa jest prosta.
Komendant hufca oraz HKSI lwiedząc o zarzutach wobec Grzegorza Skoniecznego powinien(nie musiał) zasięgnąć opinii na temat w/w osoby u jego byłych przełożonych.

W tej chwili sprawę będzie ciężko odkręcić.
Pozostaje SH .

hm. Anna Peterko
Przewodnicząca KSI przy GK ZHP

tak Czesiu formalnie nie ma i ja o tym wiem.
Jednak przewodnicząca KSI przy GK podczas przenoszenia mojej próby do GK, nadmieniam ze moim opiekunem był komendant chorągwi, stwierdziła też ze próba powinna być od nowa zaczynana ze względu właśnie na to że komendant nie powinien być opiekunem.

jakieś konkrety druhu czy tylko czcze gadanie żeby się popisać na forum? Zdanie o konszachtach opieram na opiniach i informacjach przekazanych mi przez instruktorów/ki oraz harcerki/rzy z druha macierzystej jednostki, sam osobiście druha na nich nie "złapałem" Znając życie to większość ludzi wyraża...

"... Członkowie zwyczajni ZHP mają obowiązek: 1) dbać o dobre imię i dobro Związku, kierować się zasadami określonymi w Prawie i Obietnicy Zucha oraz Prawie i Przyrzeczeniu Harcerskim, 2) stosować się do postanowień Statutu ZHP oraz przestrzegać przepisów i regulaminów ZHP A niespełnianie tych waru...

Mnie nie chodzi o interes komendanta co do rozwoju instruktorów.
Tylko po co wnioskować do komendanta skoro można do opiekuna?
To tak jak się odwoływac od decyzji komendanta do tego samego komendanta.

Gustaff pisze:Że otworzona to jeszcze pół biedy. Raz każdy może się pomylić.
Ale ZAMKNIęTA?

Że Hufcowa Komisja Rewizyjna jeszcze tego nie sprawdziła...
Ale pewnie potrzebuje jakiegoś wniosku, albo coś

Chyba ze przewodniaczacy Komisji Rewizyjnej ma konszachty z opiekunem proby co nie Gustaff ;p