Napisany: Tue, 16 Mar 2010 12:31:11

michalsadowski wrote:

Maciek P wrote:

1. Michale, gdzie obraziłem homoseksualistów? Bo żaden z homoseksualnych uczestników tamtej dyskusji zarzutu obrażenia mi nie postawił. Obrażasz się zamiast nich? Zacytuj, z łaski swojej. Jak nie, to po raz kolejny napiszę, że posługujesz się oszczerstwami, bo nie masz argumentów.

Natomiast ty napisałeś in extenso nieprawdę w odniesieniu do katolików fałszywie oskarżając ich Kościół. Jak chcesz, wieczorem poszukam tego fragmentu.

2. Argument "ja jestem zły, ale ty zacząłeś" jest na poziomie przedszkolnej piaskownicy. Jeśli masz zastrzeżenia do czyjejś wypowiedzi, masz prawo takie samo, jak wszyscy, zgłosić to do moderatorów. Zasłanianie braku kultury wolnością słowa jest nadużyciem tej wolności.

3. Sofizmat godny agencji TASS. Po pierwsze, twoje wypowiedzi były skierowane konkretnie w odniesieniu do GK, po drugie punktowanie nieprawidłowości przy konkursie na CWM jest krytykowaniem organizatora tego konkursu, a tym organizatorem jest GK. I oczywiście, masz dobre prawo taką krytykę przeprowadzić. Tylko, że jak krytykujesz w ostrych słowach, to nie biegaj do krytykowanego na skargę, bo jest to zachowanie gimnazjalisty, który na przerwie bluzga na nauczyciela, ale jak dostanie od starszego, to do tego nauczyciela biegnie na skargę.

Dorośnij i dojrzej. Zacznij rozmawiać i dyskutować, zamiast się pieklić i pieniaczyć.

Mam prawo krytykować konkurs i działanie GK w tej kwestii, nie uważam że GK sama w sobie jest zła. To jest kwestia indywidualna każdego członka GK z osobna. Jak wszędzie także w GK mogą się trafić ludzie którym nie koniecznie działają dla dobra związku.
Można w jednej kwestii postąpić źle ale to nie znaczy że od razu jesteśmy źli albo mamy złe zamiary.
Wiec nie próbuj mi teraz tłumaczyć, że nie powinienem zwracać się do GK o pomoc tylko dlatego, że oprotestowałem konkurs na CWM.

Ja ci tego prawa przecież nie odbieram. Stwierdzam tylko, że takie zachowanie, jakie zaprezentowałeś jest dziecinne i obłudne. I tyle.
Mam prawo wyrazić swoje zdanie.

michalsadowski wrote:

Nie mam zamiar też, tracić czasu na przeglądanie bardzo długiego wątku dot. homoseksualistów.
Ci co chcą sami tam zajrzą i poczytają.

Zasada ludzi dorosłych obowiązująca w kulturze europejskiej, w odróżnieniu od Białorusi, Korei Północnej, czy Kuby: ten, który stawia tezę, ten ją udowadnia.
Postawiłeś tezę, że obraziłem homoseksualistów. Ja zażądałem dowodu. Ty odmówiłeś przedstawienia go. Wniosek:
posłużyłeś się w stosunku do mnie oszczerstwem mającym na celu zdeprecjonowanie mojej osoby w oczach innych użytkowników forum i jako taki jesteś dla mnie kłamcą i oszczercą tak długo aż dowodu nie przedstawisz lub nie napiszesz w tym wątku sprostowania.

Trzeba być odpowiedzialnym za swoje słowa.

michalsadowski wrote:

Nie mam tak dużo wolnego czasu jak ty. Wolę swój wolny czas spożytkować w inny sposób. Np. przygotowując się do warsztatów które przygotowuję dla moich wodniaków.
Możesz naprawdę pisać różne rzeczy, ja nie zmienię swojego zdania w tej kwestii.

Kolejne oszczerstwa i wycieczki osobiste. Nie masz pojęcia, ile mam czasu, co robię i ile. Więc nie oceniaj kogoś, kogo nie znasz, ani czegoś, o czym nie masz pojęcia, bo się kompromitujesz.

michalsadowski wrote:

Nie oczekuj że jakiś  homoseksualista powie ci wprost że go obraziłeś, o ile znam takie osoby to wiem, że zwyczajnie bały by się ujawnić.

Oczekuję. Znam kilku homoseksualistów, z których żaden nie bał się "ujawnić" i żadnemu nic się nie stało, kiedy się "ujawnili". Produkujesz mit o oblężonej twierdzy, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
To raz.

Dwa, pisałem o uczestnikach tamtej dyskusji, a oni występowali "otwarcie". Więc jeśli oni się nie obrazili, to nie obrażaj się w ich zastępstwie, bo jest to żenująco-śmieszne.