Napisany: Sun, 13 Dec 2009 23:47:22

Obradujący w dniach 3-6 grudnia 2009 r. w Warszawie XXXVI Zjazd ZHP dokonał zmiany tylko par. 4 Statutu ZHP.

Jednocześnie XXXVI Zjazd ZHP podjął uchwałę w sprawie dalszych prac nad nowym Statutem ZHP.

Dostrzegając konieczność kontynuowania rozpoczętych prac nad nowym Statutem ZHP, a tym samym nad wprowadzeniem zmian, mających na celu reformę w zakresie zarządzania organizacją i dostosowania jej struktur do aktualnej sytuacji i potrzeb ruchu, XXXVI Zjazd ZHP zobowiązał:
- Przewodniczącego ZHP do powołania zespołu złożonego z przedstawicieli władz naczelnych ZHP do pracy nad nowym Statutem ZHP,
- Główną Kwaterę ZHP do zorganizowania do 31 maja 2010 r. powszechnej, ogólnopolskiej dyskusji o wizji i kształcie ZHP,
- Przewodniczącego ZHP do zwołania w 2011 r. Zjazdu Nadzwyczajnego ZHP w celu zmiany Statutu ZHP.

Bardzo dziękuję wszystkim osobom, które w niniejszym wątku forum wyrażały swoje poglądy i opinie na temat projektu nowego Statutu ZHP. Jednocześnie zachęcam do udziału w pracach, które wkrótce zostaną zainicjowane przez Druha Przewodniczącego i Główną Kwaterę ZHP.

Z uwagi na zamknięcie pewnego etapu prac nad nowym Statutem ZHP, jak również dla uporządkowania dalszej dyskusji, dotychczasowe wątki zostaną zamknięte.

Czuwaj!

Napisany: Thu, 03 Dec 2009 08:26:00

Piąty numer HR-a już w sieci...
No może to trochę na wyrost powiedziane. Tym razem do sieci trafił dodatek specjalny do HR5/2009 "Ściągawka Delegata". Pełny numer jest dostępny na razie jedynie w ograniczonej ilości, za to w formie drukowanej na Zjeździe :) Ale nie martwcie się... Już wkrótce pojawi się w całości i w sieci.
A tymczasem dostępna jest wkładka w której redakcja HR-a starała się w najprostszy sposób przedstawić swoje stanowisko w sprawach które moga być omawiane na najbliższym Zjeździe. Co na pewno nie jest niespodzianką większośc tekstów odnosi się do projektu Statutu ZHP. Oczywiście stanowisko to jest poparte konkretnymi argumentami.
Tym którzy nie lubią czytać polecamy okładkę z kultowym już rysunkiem świetnego grafika Andrzeja Orłowskiego który jakoś "dziwnie" i z "niewiadomych przyczyn" wypadał z kolejnych wydań "Obrzędowego Pieca"

Zapraszamy

www.hr.bci.pl


plik do pobrania (można a nawet należy wydrukować) w formacie pdf

http://www.hr.bci.pl/infusions/pro_down … .php?did=8

Napisany: Wed, 04 Nov 2009 15:58:01

Czuwaj!
Właśnie odnośnie jak wyżej:
Powinien w nowym statucie znaleźć się zapis, że Głowna Kwatera pełni role służebną w stosunku do Chorągwi i niżej, Chorągwie pełnią role służebną dla hufców i niżej, Hufce pełnią rolę służebną dla drużynowych i niżej ...
Byłem 8 lat Komendantem hufca Świecie - powiat i tak postrzegałem swoją role, mimo, ze niektórzy członkowie mojej komendy strasznie sie szarogęsili, ale trzymałem ich w ryzach. Teraz niestety od dwu lat biegają z wędzidłami pod brodą....
Taki ze mnie dziwak……
Pozdrawiam czuwaj
Druh Marek
P.S. Młodości Ty ponad poziomy wylatuj! Mimo ze masz już 52 lata….

Napisany: Wed, 04 Nov 2009 15:41:13

Czuwaj!
Popieram z całego serca wszystkich reformatorów!!!
Sugerował bym przyjąć:
Zasada wyjściowa do budowania przemian w ZHP
Ciało ustawodawcze powinno składać się z ludzi, którzy w 80% są w wieku od 19 do 35 lat, do tego 10% ludzi powyżej 35 lat i 10 procent poniżej 19 lat
Jest to może sztuczne ograniczenie, ale mnie sie wydaje na tym etapie degręgolady w .. niezbędne.
Co Wy na to?
Pozdrawiam czuwaj
Druh Marek

Napisany: Fri, 23 Oct 2009 01:18:23

W dniu 18 października 2009 r. w Warszawie odbyło się X zebranie Rady Naczelnej ZHP - ostatnie z planowanych w kadencji lat 2005-2009. W trakcie zebrania Rada zapoznała się z otrzymanymi wnioskami delegatów Chorągwi Wielkopolskiej i Stołecznej, stanowiskiem władz Chorągwi Śląskiej, opinią Naczelnego Kapelana ZHP oraz uwagami członków Rady dotyczącymi przyjętego w czerwcu br. projektu Statutu ZHP. Po dyskusji, w wyniku której wprowadzono kilka autopoprawek do przyjętego dokumentu, Rada podjęła uchwałę nr 50/XXXV w sprawie przedłożenia XXXVI Zjazdowi ZHP projektu Statutu ZHP.

Tym samym Rada wypełniła postanowienia uchwały własnej nr 39/XXXV z dnia 8 marca 2009 r. w sprawie trybu i harmonogramu prac nad projektem Statutu ZHP, która zakładała że do końca października 2009 r. nastąpi:
- podsumowanie dyskusji delegatów,
- opracowanie ewentualnych propozycji zmian do ostatecznej wersji projektu Statutu ZHP,
- opracowanie projektów innych dokumentów związanych z pracami nad uchwaleniem i wejściem w życie nowego Statutu,
- wprowadzenie ewentualnych poprawek do ostatecznej wersji projektu Statutu i przedłożenie go XXXVI Zjazdowi ZHP.

Uchwała nr 50/XXXV Rady Naczelnej ZHP wraz z projektem Statutu ZHP oraz projektem uchwały wprowadzającej zmiany znajdują się w serwisie www.statut.zhp.pl w dziale Dokumenty.

Napisany: Mon, 14 Sep 2009 13:13:38

Rafal wrote:

A kto zaktualizuje wiedzę KSI? :)

A to już jest inny problem, tyle że tego hufca chyba nie dotyczy ;)
Ale rzeczywiście, bardzo cenna uwaga odnosząca się do aktualnego stanu kształcenia w ZHP.

Napisany: Mon, 14 Sep 2009 12:26:49

sikor wrote:

albo spotyka się taki instruktor z KSI i tam po dłuższej rozmowie opracowuje się wspólnie próbę aktualizującą wiedzę tegoż instruktora. I tyle.

A kto zaktualizuje wiedzę KSI? :)

Napisany: Mon, 14 Sep 2009 10:25:48

Oczywiście że mogą. Faktem jest że zmiany są ciągłe i dlatego instruktor wracający powinien się "uaktualnić". Ja osobiście jestem zwolennikiem starych rozwiązań które były przemyślane. Czyli: Albo odpowiedzialnośc za "uaktualnienie" wracającego instruktora bierze na siebie krąg instruktorski w którym ten instruktor będzie działał (a w kręgu można to rozwiązać w różny sposób, ważne by był on dopasowany do danego człowieka) albo spotyka się taki instruktor z KSI i tam po dłuższej rozmowie opracowuje się wspólnie próbę aktualizującą wiedzę tegoż instruktora. I tyle.

Napisany: Sun, 13 Sep 2009 21:20:53

Właśnie ciekawi mnie czym różni się instruktor od instruktora każdy z Nas ma za zadanie wychowywać i kształcić dzieci i młodzież która przyszła do naszych drużyn.
A co z instruktorami którzy po przerwie  wracają czy chcą wrócić do czynnej aktywności w harcerstwie a trafiają na "mur" i co raz większe przeszkody stawiane przez KH czy KCH a nawet własnych środowisk z których wyszli? mówi się im że są już za starzy i nie znają dzisiejszych warunków czy młodzieży albo że rodzice dzieci będą się obawiać (czego lub kogo?) Czyżby harcerstwo jest tylko dla tych co mają 6lat ,10,15,18 22 a najwyżej 26 no może 30 lat a co z nami instruktorami powyżej 35lat czy 40 lat ? Czy Ci instruktorzy gdy ustabilizowali sobie życie chcący wrócić do aktywnego życia harcerskiego nie mogą?

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 19:26:08

Teraz uciekam w Bieszczady, więc nie rozwinę wypowiedzi. Może po powrocie, jeśli jeszcze będzie sens.

Dużo słońca wszystkim;-)

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 17:54:07

a ja nie rozumiem - Marto miałbym prośbę żebyś rozwinęła myśl
lata pełnienia funkcji komendanckiej zmieniły Twój punkt widzenia - ale z jakiego na jaki lub krócej w jakim kierunki ta zmiana poszła i druga rzecz pokora... ta funkcja nauczyła Cię pokry w ogóle czy pokory wobec kogoś/czegoś??
bo nie sądzę żeby jakaś funkcja szcególnie uczyłą pokory ogółem wobec wszechrzeczy zatem jest to pokora wobec czegoś lub kogoś - np. wobec przełożonych czy wobec rodziców harcerzy albo np. władzy publicznej

jakbyś mogła to uściślić bo bez tego trudno mi się jakoś odnieśći zrozumieć co miałaśna myśli a nie chciałbym błędnie zrozumieć Twojego stanowisk

pozdrawiam

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 17:31:17

znowu_marta wrote:

Chodziło mi o to, że kilka lat na funkcji komendanckiej/kierowniczej (co najmniej na szczeblu hufca) zmienia punkt widzenia i uczy pokory. Być może nie na wszystkich to działa, ale na wielu.

To jakaś nowa teoria. Według dotychczasowych ustaleń psychologii (przede wszystkim Zimbardo) jest dokładnie odwrotnie: pokory uczy "praca u podstaw", a władza deprawuje. Zresztą, jeśli dowodem pokory jest wprowadzenie mechanizmu dającego prawa wyborcze ludziom zależnym od osoby wybieranej (komendant hufca), to ja za taką pokorę podziękuję.

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 15:14:17

znowu_marta wrote:

Gratuluję zaangażowania. Chyba nie jest łatwo to wszystko pogodzić? Jeszcze żyć przecież trzeba.
Chodziło mi o to, że kilka lat na funkcji komendanckiej/kierowniczej (co najmniej na szczeblu hufca) zmienia punkt widzenia i uczy pokory. Być może nie na wszystkich to działa, ale na wielu.

No trzeba żyć zwłaszcza mając 2 córki (jedna 18 lat a druga... prawie rok) pracując normalnie zawodowo i prowadząc własną firmę...

Wszystko to da się połączyć, ważne by nie tracić sprzed oczu celu co sie po co robi i co czemu ma służyć. I właśnie w tym cały problem twórców projektu statutu. Zapomnieli co i kto jest dla kogo i po co.
Prawdziwym problemem jest odwrócenie optyki w ZHP. Kto tu jest dla kogo...

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 14:29:41

sikor wrote:

Jeśli o mnie chodzi to jestem drużynowym, szczepowym, członkiem komendy hufca i przewodniczącym kręgu instruktorskiego.

Gratuluję zaangażowania. Chyba nie jest łatwo to wszystko pogodzić? Jeszcze żyć przecież trzeba.

Chodziło mi o to, że kilka lat na funkcji komendanckiej/kierowniczej (co najmniej na szczeblu hufca) zmienia punkt widzenia i uczy pokory. Być może nie na wszystkich to działa, ale na wielu.

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 10:26:02

znowu_marta wrote:

Nie wiem, jakie funkcje wypowiadający się wyżej pełnią. Po kilku latach komendantury nie podzielam większości opinii.

Jeśli o mnie chodzi to jestem drużynowym, szczepowym, członkiem komendy hufca i przewodniczącym kręgu instruktorskiego.

znowu_marta wrote:

Trochę przykro czytać niektóre z kwestii. A czyta je wielu ludzi, w tym pewnie również Ci, którzy pracowali nad projektem.

I licząc na to piszemy właśnie takie rzeczy

znowu_marta wrote:

Bardzo ciężka praca, wbrew pozorom. I pewnie nie wszyscy, ale niektórzy pracę podjęli dla idei. Kolejny raz grubo się zastanowią. Zimny prysznic odkręcić jest bardzo łatwo...

Ten zimny prysznic to stanowczo za mało. Ten projekt statutu niezależnie czy był wypracowany przez jednego człowieka w kibelku na kolanie czy przez 100 najlepszych fachowców podczas godzin cięzkiej pracy jest nie tylko do niczego ale jest wręcz wysoce szkodliwy dla ZHP. I niezależnie od tego czyje to uczucia narusza trzeba o tym mówić głośno. Wpychanie ZHP na coraz dalsze pokłady biuralizmu i miejsca działania politykierów to wielki błąd. ZHP jest potrzebny natychmiastowy zwrot w stronę organizacji drużynowych, działającej dla drużynowych i której kierunki wyznaczają drużynowi. To co zostało zaproponowane w żadnym razie nie polepsza tego co jest. Za to znacznie pogarsza. Sposób określania różnych uprawnień, zależności, zakresów władzy, a nade wszystko gmatwanie systemu demokratycznych wyborów władz związku oraz oddalanie decyzji od harcerskich wychowawców, daje pojęcie o tym o co tak naprawdę chodzi twórcom tegoż projektu. Władza, władza, władza. A TO JEST WRĘCZ ZAPRZECZENIEM SENSU ISTNIENIA ZHP jako organizacji wychowawczej mającej za cel m.in. upowszechnianie i umacnianie w społeczeństwie przywiązania do wartości: wolności, prawdy, sprawiedliwości, demokracji, równouprawnienia, samorządności, tolerancji i przyjaźni działając metodą harcerską w duchu harcerskich wartości. Metodą harcerską . Jeśli tylko twórcy tego projektu statutu chociaż troche sie zdemotywują to na pewno wyjdzie to na dobre naszej Organizacji.

Napisany: Fri, 07 Aug 2009 08:52:50

Marto, krytyka konstruktywna i dogłębna była na innych wątkach. A jakości pracy nie mierzy się zmęczeniem pracujących, tylko wynikami. Jeśli ktoś w pocie czoła wypracował gniot, to... hm... widocznie był zbyt zmęczony.

Napisany: Thu, 06 Aug 2009 22:44:12

Nie wiem, jakie funkcje wypowiadający się wyżej pełnią. Po kilku latach komendantury nie podzielam większości opinii. Trochę przykro czytać niektóre z kwestii. A czyta je wielu ludzi, w tym pewnie również Ci, którzy pracowali nad projektem. Bardzo ciężka praca, wbrew pozorom. I pewnie nie wszyscy, ale niektórzy pracę podjęli dla idei. Kolejny raz grubo się zastanowią. Zimny prysznic odkręcić jest bardzo łatwo... (Najbardziej lubię krytykę konstruktywną.)

Napisany: Thu, 06 Aug 2009 11:30:01

WojciechF wrote:

...może czas się pozbyć niektorych pracowników etatowych w GK ZHP którzy po trupach trzymają się stołków a każda nowa ekipa w GK ich trzyma...

Chodzi ci o panie księgowe?
W GK poza nimi prawie nie ma pracowników etatowych, a większość obecnej ekipy jest nowa.  Do dinozaurów zaliczamy się Ewa Lachiewicz, Emilka Kulczyk-Prus i ja. Tylko, że jakoś żadne z nas nie trzyma się stołka.

Napisany: Thu, 06 Aug 2009 11:17:00

Prawie w całości zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Za wyjątkiem ostatniego zdania. Ten projekt pochodzi z RN a nie z GK-i. To RN "smaży" nam biuralistyczny, totalnie skopany statut. I to tam należy szukać ludzi w których interesie jest dalsze pogrążanie ZHP.

Napisany: Wed, 05 Aug 2009 23:35:55

Należałoby napisać krótko tn projekt Statutu to "BZDURY". Nie ma o czym dyskutować trzeba to w całości odrzucić, zgadzam się w zupełności z opinią CKR. Zapewne jak zawsze za tymi pomysłami stoi kilku komendantów chorągwi chcących mieć wpływ na losy związku przez pryzmat własnych interesów. Jestem przekonany że autorzy projektu są świadomi swoich zamiarów i interesów i tego co chcą zyskać. Dla dobra ZHP ludzie kórzy mają zapędy do absolutnej wladzy może niech założą ZHP z siedzibą na Kubie, jest to ekstra pomysł dla istniejącego tam systemu. Autorzy tego projektu są zagrożeniem dla ZHP i powinni odejść!!! . Jestem za ogolnozwiązkową dyskusją na temat kształtu związku i ew. zmian statutowych. c.d. nastąpi.
...może czas się pozbyć niektorych pracowników etatowych w GK ZHP którzy po trupach trzymają się stołków a każda nowa ekipa w GK ich trzyma...